বাশারের পতনে সবচেয়ে বড় বিজয় হলো তুরস্ক
বাশার আল–আসাদের উৎখাত এবং তাঁর মস্কো পলায়নের মধ্য দিয়ে সিরিয়ার প্রায় ৬০ বছরের বাথ–দলীয় শাসনের অবসান হয়েছে।
সিরিয়া এবং ইরানের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের ভিত্তিতে ইরান দীর্ঘদিন বাশারের সরকারকে সমর্থন দিয়ে এসেছে। কিন্তু আসাদের পতনের ফলে মধ্যপ্রাচ্যে ইরানের ভূরাজনৈতিক প্রভাব দুর্বল হয়ে গেছে। সিরিয়ার মাধ্যমে হিজবুল্লাহর কাছে ইরানের অস্ত্র সরবরাহের গুরুত্বপূর্ণ পথও বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে, যা ফিলিস্তিন ইস্যুতেও ইরানের সুবিধা কমিয়ে দিয়েছে।
বাশারের পতনে ইরান, রাশিয়া, এবং তাদের সমর্থিত প্রতিরোধের অক্ষ সবচেয়ে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। অন্যদিকে, স্বল্পমেয়াদে পশ্চিমা বিশ্ব এবং যুক্তরাষ্ট্র এই পরিবর্তনে সুবিধা পেয়েছে, কারণ এটি অঞ্চলে রাশিয়া এবং ইরানের প্রভাব হ্রাস করেছে। তবে দীর্ঘমেয়াদে ইসলামপন্থীদের উত্থান যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের জন্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
ইসরায়েলের জন্য বাশারের পতন স্বল্পমেয়াদে সুবিধাজনক হলেও নতুন সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোর উত্থান, ফিলিস্তিন ইস্যুতে সিরিয়ার অবস্থান এবং গোলান মালভূমি নিয়ে বিরোধ ভবিষ্যতে ইসরায়েলের জন্য নিরাপত্তা হুমকি তৈরি করতে পারে।
তুরস্ক এ পরিস্থিতিতে সবচেয়ে বড় বিজয়ী হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। দেশটি শরণার্থী সংকট মোকাবিলা, কুর্দি অঞ্চলে নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধি, এবং ফিলিস্তিনি ইস্যুতে আরও জোরালো ভূমিকা নেওয়ার সুযোগ পেয়েছে। তুরস্কের সহায়তায় হায়াত তাহরির আল-শাম (এইচটিএস) ও অন্যান্য বিদ্রোহী গোষ্ঠী সিরিয়ায় অভিযান পরিচালনা করে আসাদ সরকারকে উৎখাত করেছে।
তবে মুসলিম ব্রাদারহুড সংশ্লিষ্ট এই গোষ্ঠীগুলোর উত্থান মিসর, সৌদি আরব, এবং আরব আমিরাতের মতো দেশগুলোর জন্য নতুন হুমকি হয়ে দেখা দিতে পারে।
সিরিয়ার ভবিষ্যৎ সম্পর্কে দুটি সম্ভাবনা রয়েছে। একদিকে, একটি শান্তিপূর্ণ রূপান্তরের মাধ্যমে একটি স্থিতিশীল সরকার গঠন হতে পারে। অন্যদিকে, বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলোর মধ্যে দ্বন্দ্ব এবং কুর্দি সমস্যা সিরিয়াকে লিবিয়া বা সুদানের মতো দীর্ঘমেয়াদি সংকটে ফেলে দিতে পারে।
এ ধরনের পরিস্থিতি এড়াতে বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলোর মধ্যে ঐক্যমত্য প্রতিষ্ঠা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তবে তাদের বিভিন্ন মতাদর্শ এবং তুরস্কের প্রভাব এই প্রক্রিয়াকে জটিল করে তুলতে পারে।
(সৈয়দ হোসেন মুসাভিয়ান, প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যপ্রাচ্য নিরাপত্তা ও পারমাণবিক নীতি বিশেষজ্ঞ; মিডলইস্ট আই থেকে অনূদিত)
