গ্রোকিপিডিয়া: নিরপেক্ষতার দাবি থেকে রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলায়
ইন্টারনেটে তথ্যভিত্তিক প্ল্যাটফর্ম বলতে প্রথমেই আসে উইকিপিডিয়ার নাম। তার ‘উদারপন্থী’ প্রবণতার বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া থেকেই জন্ম নেয় প্রতিদ্বন্দ্বী প্ল্যাটফর্ম—গ্রোকিপিডিয়া। উদ্দেশ্য ছিল বিকল্প, স্বচ্ছ ও নিরপেক্ষ তথ্যভান্ডার তৈরি করা। প্রতিষ্ঠাতাদের দাবি ছিল, মূলধারার তথ্যে যেসব পক্ষপাত থাকে, সেগুলো দূর করে সত্যভিত্তিক জ্ঞান উপস্থাপন করা।
কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে সেই উচ্চাভিলাষী উদ্যোগ এখন নিজের ভেতরকার বিবাদ, রাজনৈতিক দখলদারিত্ব এবং অব্যবস্থাপনার কারণে চরম বিশৃঙ্খল অবস্থায় পড়েছে। পর্যবেক্ষকদের মতে, পক্ষপাত দূর করতে গিয়ে গ্রোকিপিডিয়া নিজেই বড় ধরনের পক্ষপাত, বিভাজন এবং ভুল তথ্যের উৎসে পরিণত হয়েছে।
শুরুর দিকে অল্পসংখ্যক সম্পাদক নিয়ে নিয়ন্ত্রিতভাবে তথ্য যাচাইয়ের যে লক্ষ্য ছিল, তা দ্রুত বদলে যায়। যারা প্ল্যাটফর্মটিকে জনপ্রিয় করেছিলেন, তাদের অভিযোগ—একদল উগ্র রাজনৈতিক গোষ্ঠী সাইটটির নিয়ন্ত্রণ দখল করেছে। তাদের মতের বাইরে কোনো মত প্রকাশের সুযোগ থাকছে না। ফলে সম্পাদক নিয়োগ, নিবন্ধ অনুমোদন এবং নীতি নিয়ে একাধিক বড় ধরনের বিরোধ সৃষ্টি হয়েছে।
এই অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার প্রভাব পড়েছে প্ল্যাটফর্মের তথ্যের মানেও। অনেক নিবন্ধে নিরপেক্ষতার বদলে পক্ষপাতমূলক মত, অসমর্থিত বিশ্লেষণ এবং দলীয় দৃষ্টিভঙ্গি দেখা যাচ্ছে। মূলধারার উৎস যাচাইয়ের মানদণ্ডও দুর্বল হয়ে পড়েছে। এতে পাঠকদের একাংশ মনে করছেন, গ্রোকিপিডিয়া আর ভরসাযোগ্য তথ্যের উৎস নয়।
প্রতিষ্ঠাতারা এখনও প্ল্যাটফর্মটিকে বাঁচিয়ে রাখার চেষ্টা করছেন বলে দাবি করেছেন। তাদের মতে, স্বচ্ছ সম্পাদনা প্রক্রিয়া এবং সব পক্ষের মত প্রকাশের সুযোগ নিশ্চিত করা গেলে এটি বিকল্প তথ্যের জায়গা হতে পারে। তবে ভেতরের গভীর বিভাজন এতটাই প্রকট যে ভবিষ্যৎ নিয়ে অনেকে সন্দিহান।
ডিজিটাল তথ্যযুদ্ধের যুগে নিরপেক্ষ জ্ঞানভান্ডার তৈরি করা নিঃসন্দেহে কঠিন। গ্রোকিপিডিয়ার সাম্প্রতিক অবস্থা দেখিয়ে দিচ্ছে—কেবল অন্য প্ল্যাটফর্মকে পক্ষপাতী বলে সমালোচনা করে বা ‘বিকল্প সত্য’ প্রতিষ্ঠার কথা বলে দীর্ঘমেয়াদি বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করা যায় না। একসময় উদারপন্থার বিকল্প হওয়ার দাবি করা গ্রোকিপিডিয়া এখন নিজস্ব বিশৃঙ্খলা সামলাতেই ব্যস্ত।
